陶晶瑩VS台北達爾文 很令人傻眼的達爾文進化論將女人當成麥當勞和肯德基形容 實在是有夠王八!! 什麼叫做女人外遇沒市場? 女人並不是不會外遇 是並不想外遇!在考慮到家庭跟社會觀感後 大部分的女人已經會用道德來規範自己的行為 這才是有"進化"過的思維好嗎?! 人類進化這麼多年~進入到人文社會後 男人已經不能再拿動物學理論來解釋了 雖然外遇,罪不致死 但也不能找各種理論,將這些行為合理化 希望有類似觀念的男人 請不要"亂用"了達爾文的{物競天擇}理論 不然真的很可恥! 也支持桃子的觀點 所有的女人fight 加油!! |
Author : 妞妞
這裡是我和寶寶的生活點滴唷！寶寶是一隻非常妙的美國短毛貓~
最新評論
最新引用
- ray renolds blueprint for success. http://fusionproperties.com.au/whjcfs/yfkz.php?rb=274 07/24
- hawaiian print bermuda shorts. http://mysticalwanderings.com/rygbcm/shnk.php?wh=232 07/24
- tangram worksheets. http://xpressionsdancestudio.com/krvygd/qmjt.php?rt=399 07/24
- uncertain the smile the sheet. http://xpressionsdancestudio.com/krvygd/qmjt.php?rt=194 07/24
- scientific method lab sheet for elementary. http://xpressionsdancestudio.com/krvygd/qmjt.php?rt=164 07/24
標籤雲
- 總計 : 42063
- 今日 : 6
- 昨日 : 81
評論
基本上…
人類是有倫理道德的，沒有倫理的就是畜生
因為你想想，狗，會去分辨誰是我的牽手嗎?
只有人類，上等靈性動物才會去分辨
才會有羞恥，不會像狗在路邊就嘿咻起來
所以認同達爾文的
簡單的說…就是等同畜生
所有認同達爾文的
你可以反駁我
但你無法改變我認為你就是畜生!!
該怎麼說呢...這個議題其實不只是道德上的問題或男女間的戰爭，
必須知道的是，台北達爾文先生的論點，與其說是達爾文的演化論(是演化不是進化！)倒不如說比較接近社會達爾文主義的變體，把達爾文的假說應用在社會中，其實這也不是第一次，德國納粹就是從這裡得出它的「社會達爾文主義」，日爾曼人最優越的觀點。
當你把自己歸類為所謂的「上等」、所謂的「萬物之靈」時，不正反而落入了社會達爾文主義的圈套？階級存在於動物之中，也存在於人類社會，如果真要說台北達爾文先生有什麼錯，那就是他恐怕搞錯了演化論的意義，也完全忘了，演化論終究只是科學「假說」，並非真理。另外比較可悲的一點是，原來台灣的速食業就等同於麥當勞跟肯德雞啊……
PS.雖然我不認同台北達爾文先生的論點，但是他有一點算是值得稱讚，那就是至少他始終保持著一定的風度，在掛斷電話前，還是說了聲謝謝，比起youtube上那些人身攻擊的回覆，他還有禮貌多了。如果台灣可以說視為是一個容納多元的社會，我們應該做的是就他的論點去批評，而不是他這個人。